4 kroki do wolności od kredytu we frankach szwajcarskich

Od początku afery frankowej zaczęło mówić się w 2004 r., czyli de facto 15 lat temu. Mimo upływu tak długiego czasu, sytuacja frankowiczów dopiero w ostatnich latach zaczęła się zmieniać, głównie za sprawą nagłośnionych przez media wygranych spraw. Wyroków przychylnych frankowiczom zapada coraz więcej, co dla wielu jest nadzieją na uwolnienie się od kredytu, który mimo wielu lat spłacania, dalej pozostaje kolosalną sumą. Realnie, niewielu frankowiczów będzie w stanie spłacić kredyt do końca. Kwota, którą pożyczyli od banków jest kilkukrotnie mniejsza, niż ta którą zmuszeni są spłacać.

Obecnie, jedyną realną możliwością pozbycia się tego obciążenia, jest walka na drodze sądowej. Wielu frankowiczów od lat walczy w polskich sądach o sprawiedliwość, jednak wciąż pozostaje wiele osób, które obawiają się podjęcia takiego kroku. Być może wynika to z braku nadziei na wygraną, być może ze strachu przed sądową biurokracją. Warto jednak rozważyć, czy możliwe korzyści przy wygranej sprawie i pozbyciu się kredytu nie będą znacznie przewyższać kosztów, które należy ponieść w drodze do tego celu.

Pierwszym krokiem jest uzyskanie od banku z zaświadczenia umożliwiającego weryfikację poprawności działania banku w zakresie wyliczenia należności kredytowej oraz uzyskanie potwierdzenia spełnionych świadczeń. Na podstawie takiego zaświadczenia, oraz umowy kredytowej, prawnik będzie w stanie zweryfikować sytuację klienta i przedstawić mu profesjonalną analizę. Dokumenty te dostarczą prawnikowi niezbędnej wiedzy na temat konkretnych warunków umowy,  stanu zadłużenia, dotychczas spłaconej kwoty. Informacje te są niezbędne dla obiektywnej oceny realnych możliwości osiągnięcia sukcesu na drodze sądowej.

Po uzyskaniu wstępnej analizy sytuacji kredytowej oraz rozmowie z prawnikiem, klient może ocenić, czy decyduje się na skorzystanie z jego usług. Jeżeli jest zdecydowany, na tym etapie następuje podpisanie umowy na obsługę prawną. Przed podpisaniem, prawnik wyjaśnia klientowi warunki umowy oraz ustalana jest kwestia wynagrodzenia dla prawnika.  Podpisanie takiej umowy skutkuje tym, że klient staje się mocodawcą swojego pełnomocnika, który to w jego imieniu dokonuje wszelkich czynności formalnych, przygotowuje dla niego pisma w sprawie, oraz reprezentuje przed sądem.

Po podpisaniu umowy, pełnomocnik rozpoczyna pracę nad przygotowywaniem pozwu. Przygotowanie skutecznego pozwu wymaga analizy obowiązujących przepisów i odniesienia ich do konkretnej sytuacji prawnej mocodawcy. Umowa z bankiem jest wiążąca, jednak często zawiera ona elementy, które prawnik jest w stanie zakwestionować przed sądem. Ponadto, mimo że polski system prawny nie jest systemem prawa precedensowego, w swoich pismach prawnicy często wskazują zapadłe wcześniej wyroki w podobnych sprawach, co pomaga sądowi podjąć właściwą decyzję.

Wniesienie pozwu do sądu rozpoczyna postępowanie, które rzadko jest proste i krótkie, szczególnie w tak skomplikowanych sprawach jak sprawy kredytów we frankach. Ogromna liczba spraw, którymi zajmują się sędziowie, stopień skomplikowania sprawy, oraz fakt, że bank i jego przedstawiciele dołożą wszelkich starań, by sytuacja frankowiczów nie zmieniła się, na pewno wpłyną na długość postępowania. Warto jednak pamiętać, że ostateczna wygrana będzie warta znacznie więcej.